白皮书-BIM项目共享-1PDF文本建筑方案文本PDF文本

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT 简介筑信息模型(BM)给设计团队带来很多好处，但同时也伴随着挑战。BM模型相比于2DCAD来说，包含更多数据而且集成更加紧密。由此在团队访问项目时，我们遇到了之前CAD设计方法没有遇到过的瓶颈。传统的分享方法是将独立的CAD文件分配给各个团队成员，这在基于模型的设计方法中是无效的，这是因为整个项目都被统一到BM模型中了，因此，BM项目需要一个全新的工作分享方式。为了让BM项目的团队工作更加便捷，软件厂商设计出了基于模型的分享方式。团队成员在BM项目的拷贝上进行工作，通过合并不同项目文件版本来获得团队工作的同步。BM项目正成为主流，而如何加速筑项目的完成成为焦点，基于文件的工作流也变成了延缓项目交付的“瓶颈”。此白皮书用来分析解决上述问题的不同方案，并给大家为BM的实施选择最佳分享方案时应注意到的重要标准提供一些议。在BIM中进行设计共享的基本方式J BM软件厂商现在为基于模型的设计提供了不同的技术方案，但是在满足更大和/或更分散的团队同时并实时访问BM项目上水平参差不齐。简单来讲就是如何让团队成员更方便和快速地共享BIM模型，并在其设计部分安全地工作，并减少和适当地避免编辑冲突，而且能够协调他们的工作，而所有这些与它们所在的物理位置无关。通常，这个问题恰恰能说明这些方案（看起来都有相同的许诺）与其他软件的性能差别。要想回答这个问题，从概念上理解这些技术方案之间的不同就尤为重要。让团队成员访问中央BM项目通常采用以下三种基本方式之一：终端服务-BIM项目和BM软件都在中央服务器上运行，并通过“瘦”客户端与工作站相连。广域网优化-运行BM项目的文件服务器通过多地址被镜像，并在被镜像的服务器之间通过优化的广域网直接通道进行同步。活动的服务器/客户端.BM项目被寄放在一个安装了活动的BM管理器软件 (BM服务器)的服务器上，此服务器可以通过标准的局域网或广域网向客户端提供理筑素荷网Z.ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT 同布平行的数据库通道。终端服务终端服务或远程桌面服务是访问远程计算机上任何类型信息或服务的最常见的解决方案。在这种解决方案中，数据和计算都是在“服务器”上进行的，只是将服务器屏幕显示反射到终端机上。用户通过鼠标或键盘输入，被从客户机上发送到服务器上进行处理。此方式是目前很多“云计算”解决方案的核心。这种设置方式提供了普遍意义的优点，但事实上在分享终端服务器上的数据方面没有丝毫优势。用此方式的唯一收获就是极大地减少网络操作，由于所有繁重的进程都是在同一台中央计算机上进行的，客户因此很少会面对带宽的问题。但是客户端软件（现在在终端服务器上同时运行多个实例)对BM项目的访问仍然要依序进行，这样便造成了访问项目的排队现象，例如，在下一个用户能够访问前，用户仍然需要进行同步时繁琐的文件合并过程。按这个词的经典含义说，这个方法还不能被认为是对BM模型的真正的“分享 Terminal Server 理筑素荷网ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT 优点：便宜的BM客户计算机轻松的中央T管理缺点：为匹配BIM客户端规模造成昂贵的服务器系统响应依靠高速的网络不支持离线工作对于团队协作工作流没有提升广域网优化广域网优化主要用在对远程服务器（就好像它们在本地网络中一样）内容进行“即时”访问的情况下·申这种方型M项通污被保存在中夹位置而它们的高速缓冲拷贝（镜像图像)被放置在本地办公室，这样他们能够通过本地局域网被访问。预计的和/或强制的服务器镜像（同步）将各种项目的高速缓存拷贝保持在同步状态。Central Server Local "Mirror"Server Local "Mirror"Server 要优化不同位置之间的同步性能，需要使用特定的硬件/软件。在所有这些解决方案中，优化被限定在过程中的网络传输部分，但是实理筑素荷网ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT 际的BM分享过程保持不变（保持它们所有独特性能）。常用一些通用的技术来管理并加速文件传送。最常用的技术包括镜像，数据压缩，协议优化，数据高速缓存，分布式的(delta)文件传送以及不匹配的宽带利用。用这些技术，速度的优化仅被限定在镜像服务器之间的文件传输，但是本地服务器与其客户端的交流并没有被提升。例如，通过局域网访问文件的水平依旧没变。优点：类似于局域网，不受物理位置限制。缺点：需要安装额外的附加硬件/软件*繁重的T管理工作对于局域网的团队协作工作流没有提升无法实现实跗协裤筑J.NE *仅适用于特殊解决方案。活动的服务器/客户端活动的服务器/客户端解决方案是专门用来解决集成的BM项目中设计文件分享这个核心问题的。用这个解决方案，BM服务器扮演了一个活动的对象数据库的角色，它不仅承载着中央BM项目，而且还要理解BM项目的内在“商业逻辑”。与 “哑巴”型的文件服务器（例如，仅储存的设备）相反，它仅在二进制级别进行数据共享，而BM服务器能够主动控制与BM客户端分享的BIM项目的部分。此方法利用了其他通用的已立的数据库解决方案的概念。興尚理筑Z.ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT BIM Model Server DBMS Remote PC:WAN Office Workstations:LAN BIM Authoring Clients 要使独立客户端能够在他们自己的BM模型部分上工作，需要模型能作为离散的部分来管理。要达到这个目的：在B4模型中，部件需要被分解为“原子”元素（筑组分）并作为数据库记录存储在服务器中。另外，元素关系的完整性以及它们在BM模型内部的结构保持不变。在元素水平访问BM模型的结果是网络传输量的极大降低（两个数量级）。此解决方案真实地提供了任意数量的客户端对BM模型的同步平行访问而不管它们的尺寸和位置如何。另外，实时的内置消息可以让所有客户端通过任意网络（包括广域网）进行真正的交互式协作。优点：在LAN上显著改进的协作工作流 0实时协作 0最小的或零编辑冲突 0服务器水平的数据丢失保护 0运行大型项目，性能同样优秀。通过标准的互联网连接获得相同的体验离线工作流支持理筑素荷网ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT BIM实时设计共享的内在标准很明显，活动的BM服务器因为它的数据库架构，是BM项目的唯一高效的设计分享方式。软件厂商经常滥用术语，像“dlta交换”，使我们很难分清一般的网络优化与真正的BM模型分享之间的差别。只有用这种分享方式，设计团队之间的协作才能真正实现。要认清具有方便的实时设计分享的BM解决方案，需要了解一些基本的标准。系统构架活动的BM服务器VS.被动的文件服务器>>>使用活动的BM服务器，BM客户端不用以为任何设计目的直接访问中央的BM项目。客户端仅需要向运行在服务器上的活动的BM 服务器程序发送请求。BM服务器的“活动的”特性，独立于它的客户端，管理着中央 BM项目的方方面面，包括“项目”，“用户”以及“执行”等结构。与活动BM服务器不同的其他更普通的网络优化解决方案则是完全依靠客户端来处理中央BM项目。这意味着每次项目同步时需要向客户端计算机下载大量的数据并且管理是要预先设定或必须 7m1 的。这些普通的系统提供的唯一附加值是：它们通过将网络传输速度提高到某个等级上来使BIM客户端看起来“更容易访问”中央BIM项目。项目架构项目数据库VS.仿造数据库>>>在活动BM服务器解决方案中，中央项目必须是一个对象数据库，它能够提供对单个“元素记录”（筑组分）水平的数据访问。另外这些数据库可以监控和维护元素与项目的完整性，确保在任何时间都可以访问。相对于活动 BM服务器的对象数据库，其他普通的网络优化解决方案仅提供有限的元素级别的访问，因为它们没有使用对象数据库的功能。在这些解决方案中，中央BM项目必须被固化在一个规则的基础上以避免出现性能问题。固化是一个手动的清理数据结构并删除临时数据的过程。在整个固化过程的时间内，系统管理员需要锁定中央项目，这就意味着在整个固化时间内客户端不能访问或在项目上工作。另外，固化过程删除了所有关于项目共享的“历史”信息，所以项目“后退”只有通过从早期的备份文件中再次分享整个项目来实现。興尚理筑ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT 项目同步平行访问VS.排队访问>>>在BM服务器解决方案中，团队成员可以在任意时间，任何地点访问中央项目。这意味着在服务器同步时没有排队等待时间。与活动BM服务器相反，其他普通网络优化解决方案仅能将同步过程加速到一定程度，但是无法消除它的排队等待时间。显然，项目越大，文件同步时间越长。随着团队越来越大，同步排队所用的时间也会成幂级增长，这样，不可避免的，按照受益递减规律，终究会到达一个临界点，在此临界点上，就不再值得添加更多成员。而对BM服务器解决方案来说，就不存在这样的实际限制。要了解更多，请看下面的“系统性能”。远程访问标准Interneti通道VS.自定义“广域网优化”通道>>在BIM服务器解决方案中，网络传输以数量级减小。这意味着在同步过程中通过网络传送的数据包的尺寸保持在千字节的范围内，这与刷新网页这种标准网络操作差不多。它可以通过标准的TCPP协议在任意网络（包括扃域网和广域网）间进行交流。与活动BM服务器相反，其他普通网络优化解决方案通常需要一个专门的交流通道（比如VPN连接）和/或特定的协议实现对BM项目充分（比如快速而安全）的远程访问。协同环境团队活动的实况可视反馈>>在活动的BM服务器解决方案中，会不间断地向每个用户提供关于整个团队活动的实时的可视反馈，包括BM模型的哪一部分正在被操作，由谁操作等。加之用户可以轻松地请求对元素/工作空间进行保留和释放，此解决方案提供了一个 “整合的”协同环境，用户可以获得高效的生产力和设计体验。与活动的BM服务器不同，其他普通的网络优化解决方案不包含能够提供BM客户端之间的工作分配反馈的技术一所以协作是在盲目进行的！興尚理筑Z.ZC.ET

白皮书·在BM中进行设计共享 GRAPHISOFT wW0时kspace 2oR.-byU5 My Workspace Peter Temesvri 工作流支持 BM工作流管理VS.项且交流管理>>>BM服务器解决方案，为包括团队领导，项目成员和服务器/项管理员在内的整个项目团队提供了强大的工作流支持。例如，项目领导可以向团队成员分配任务，团队成员可以在BM环境中通过“聊天”信息进行交流，彼此间可以请求元素/工作空间的保留或释放。通常，专业术语“元素借用”在实时协同中容易混淆，但是它仅指请求BM项目的某部分的所有权的任意“离线”操作。相对于活动BM 服务器，其他普通网络优化解决方案最多能够为与项目有关的文件提供“文件管理”支持。系统性能可伸缩性>>在活动BM服务器解决方案中，因为有数据库的结构，团队大小和项目大小不会增加服务器和客户端之间的网络传输量。与活动BM服务器相反，其他普通网络优化解决方案仅仅压缩了实际网络传输量。但是随着设计发展文件无疑会加大，并且越来越多的人在同步队列中等待，这些方案很快会进入协同很慢以至于项目几乎停止的状态。用户的实践证明这些基于文件分享技术的解决方案在5-10人的团队就会达到极限。这是由于边际效益递减规律，越来越多的人加入团队时，整个团队的同步时间变得过长，甚至长到超出生产的时间。理筑素荷网Z.ZC.ET

评星:

顶
0
踩
0

作品评论(0)

登录后参与讨论

您可能在找这些：

PDF文本 2.00

吧台大样图-布局2

512.63KB 64

PDF文本 2.00

吧台大样图-布局1

491.61KB 66

PDF文本 2.00

吧卦.Bargua05201402

36.90MB 56

PDF文本 2.00

吧卦.Bargua01201306

26.57MB 55

PDF文本 2.00

巴镇排版最终

34.31MB 45

PDF文本 2.00

澳派-珠海保利十字门A5地块方案文本

162.90MB 73

PDF文本 2.00

澳派-重庆协信鹿角项目景观方案设计

59.30MB 40

PDF文本 2.00

澳派-重庆万科—西九商业广场街景观文本

21.85MB 64

PDF文本 2.00

澳派商业景观设计作品集

63.31MB 65

PDF文本 2.00

澳派-桂林华润万象城景观概念设计

89.36MB 69

PDF文本 2.00

澳派-广州万科江燕路项目景观概念设计

25.50MB 67

PDF文本 2.00

澳派-保利珠海十字门时代中环广场景观方案设计

43.72MB 58

PDF文本 2.00

澳派-ASPECT Studios Commerical Profile 商办项目作品集

35.59MB 72

PDF文本 2.00

澳派-[商业]上海城开梅陇南方商务区景观方案设计

45.81MB 49

PDF文本 2.00

澳派-[商业]临沂华润五彩城景观设计方案

55.30MB 47

PDF文本 2.00

奥雅-泰禾江阴院子景观高层示范区方案设计

61.09MB 68

相关推荐
最新素材

吧台大样图-布局2 吧台大样图-布局1 吧卦.Bargua05201402 吧卦.Bargua01201306 巴镇排版最终澳派-珠海保利十字门A5地块方案文本澳派-重庆协信鹿角项目景观方案设计澳派-重庆万科—西九商业广场街景观文本澳派商业景观设计作品集澳派-桂林华润万象城景观概念设计澳派-广州万科江燕路项目景观概念设计澳派-保利珠海十字门时代中环广场景观方案设计澳派-ASPECT Studios Commerical Profile 商办项目作品集澳派-[商业]上海城开梅陇南方商务区景观方案设计澳派-[商业]临沂华润五彩城景观设计方案奥雅-泰禾江阴院子景观高层示范区方案设计

别墅全套电气CAD模板《新型木建筑》南环西路上岛咖啡图纸 - 副本南方某高层住宅小区建筑施工图（商业步行街）南方某高层住宅小区地下人防工程建筑施工图南方高层商住楼电气图南安市三利石材公司钢结构CAD图幕墙施工图大全幕墙部份目录4009-办公全套图纸-1-哆啦Architect梦目录3011-107个世界著名建筑的CAD 母联柜原理图某综合楼照明平面图某综合楼消防报警部分某综合楼弱电图某综合楼弱电设计图某综合楼BAS系统图某自备电厂电气图某装饰企业低压电气施某转角大酒店建筑施工图

顶

踩

作品评论(0)

您可能在找这些：

推广详情