首页   当前位置:全部素材 > 建筑方案设计

DEALSPACE理想空间约稿函尊敬的朋友们:《理想空间》编辑部成立于2003年,由上海同济城市规划设计研究院主办。《理想空间》系列丛书主要介绍国内外先进的城市规划、筑与景观设计实践成果,是目前国内城市规划、景观与筑设计领域的新锐出版物。2007年我们将倾力推出8本丛书(见下),以全新的视角介绍优秀的规划作品和实践经验,现诚挚邀请从事相关行业的教学、设计和管理工作人员对下列主题进行探讨并不吝啬赐稿。《理想空间》愿意为您提供一个展现自我的平台。欢迎投稿,感谢支持已出书目系列丛书:教材:二篇啦详细规SC第四辑:历史文化遗产研究与保护策划丛书:第五辑:城市空间发展战略研究世博会特辑第六辑:2010年上海世博会同济作品2003上海市城市规划优秀作品集第七辑:中国高校校园规划农村住宅规划与筑设计方案精选第八辑:个性化校园规划制约下的实践一多样性城市特征下的第九辑:上海郊区城镇发展研究规划务实研究第十、十一合辑:中法筑与城市发展论坛特辑汉诺威的记忆第十二辑:快速城市化地区中小城市发展锦绣荷兰一江阴城市规划爱知印象第十三辑:景观与旅游规划设计新理想空间Ⅲ一同济规划设计年鉴第十四辑:自然与生态设计德国SBA事务所理论研究与实践检验25年第十五辑:历史城市保护规划与设计实践第十六辑:城市规划中的文化策略与作为第十七辑:城市道路交通规划第十八辑:文化·街区与城市更新2007年将出书目欢迎订购2007年《理想空间》系列丛书系列丛书:新形势下的城市总体规划编制圆融空问和谐之美战略型城市设计住房制度与社区发展研究临港地区的规划设计与实践小城镇规划实践大连城市规划创作与实践城市特色研究与风貌规划联系方式:投稿地址:上海市杨浦区国康路46弄3号楼403室《理想空间》编辑部联系人:周海波桑劲邮编:200092电子邮箱:Upc⑧tjupdi..com联系电话:021-6598889180113801783330请在邮件主题中注明“城市规划投稿字样”传真:021-65988891-811罚素村网Z..ET
TU984.227:182004图书在短编目(C1P)数据编者按:文化·街区与城市更新/王伟强编著。一上海:同济大学出版杜,2006.12(理想空间系列丛书:18)受城市规划系之托,我着手组织和第办今年同济大学筑与城市规划1s8w7-5608-3353-51.文,Ⅱ.王,Ⅲ.城市规划研究学院国际设计周活动,主题为“文化·街区与城市更新”,由此也萌生了IV.TU984这样的想法:将它作为本期丛书编辑的主题中国版本图书馆C1P数据核字(2006)第154365号文化是什么?前一段时间在网上着实热闹了一番。尽管文化博大飘渺,但街区确是实实在在的。它既是我们赖以生活的空间,又反映了我们时代理想空间的社会存在。城市街区作为都市生活的物质载体,经历了时间的洗礼,如2006.12(第十八辑)实地映照着时代生活方式与都市文脉的流变,发挥着传承都市文化发展与编委会主任夏南凯塘变的职能。然而在政治权力与资本权力的双重作用下,我们的城市正经编委会成员幸德华董鉴泓陶松龄吴志强历着彻底的涤荡,曾经的号仿佛余温未褪尚在耳辟:“一年一个样,三赵民唐子来周俭彭震伟能慎志郑正夏南凯年大变样”、“天翻地覆的变化”…这号是褒,抑或是贬?摧枯拉朽名誉主编李德华式的大规模城市改遁确为城市带来了经济效益,也在一定程度上改善了城制作人王耀武王伟强市环境和基础设施,但另一方面,却对城市文化的传承带来了不可估量的责任编辑宋磊高晓辉影响,那些在简·雅各布斯的(美国大城市的死与生》一书中早已被批判编辑陈超桑劲周涛波鲁赛与印证的现象,却在今天的中国不停上演。芒福德说:“城市最好的经济刘凌云平面设计孙晓璃模式是关心人和陶冶人”。以人为本,落实到城市更新的过程当中,应反征订电话021-28643424:65988891-805映为:在更新规模与节奏上的节制、在塑造城市街区尺度上的把握、在更www.idealspace.com.cn新主体方面的多元化、在都市文化传承与发展中的平衡、在经济与社会发展上的和谐。因此,我们期望将来“小规模、渐进式、多元化的城市更新模式”能够替代英雄主义式的冒进。出版本期专辑所收量的内容正是以这样的思想贯穿成册,试图探寻当下都发行同济大学出版社策划市文处好都市过调生风滨选的多长任专文的作者其有爽注的国际模制作《理想空间》编辑部野,既有探讨了都市文化中的消费主义思潮及其影响下的历史保护与城市印刷上海工印刷厂更新策略:也有关注于在全球化背景中的城市品牌塑造:有介绍香港的社开本635mx1000m1/8印张18区更新中公众参与的过程和经验:还有对台湾以文化艺术为触煤的社区发字数256千展的思考。印数1-50002006年12月第1版2006年12月第1次印刷在项目案例部分可以看到,虽然囿于当前的发展模式,但我们仍尽力书号1s8w7-5608-3353-5/TU·698将社会思考付诸于设计实践中。北京中轴线城市设计、长兴整体城市设计定价:45.00元上海多伦社区修性详细规划等案例,在城市街区与历史文脉方面做出了有力回应,此外,澳大利亚BU事务所的作品反映了小尺度的筑对城市肌理的罐合,而从西班牙SMA0.事务所的作品中则可看出其设计哲学在城市空间上的投射。协办单位(排名不分先后本期专辑从都市文化的视角审视思考我国城市更新的过程,希望籍此中元国际工程设计研究院上海分院唤起更多的讨论。本专辑的编写过程中,葛丹、张目、邓小骅等同仁也倾夏门市城市规划设计研究院沈阳市规划设计研究碗注了大量心血,项目案例中林沅、苏炯、姜酸驿、黄普等人贡献良多,由上海市奉贤区规刻管理局于参者众不一一列举,在此一井表示谢意!杭州超越城市规划设计研究所有限公司上海华都筑规划设计有限公司上辑封面:IDEAL赞助单位理空间HI五合国际本书若有印装质量问题,请向本杜发行部调换運素衬网Z.ZC.ET
CONH殷TS第一人系列004深研历史、触授未来—郑时龄院士谈城市空间发展理论\王伟强专题论文008消费的空间与空间的消费\王伟强杨海014现象学的研究一关于城市品牌的诠释\[西]白德龙[译]换需蓉018城市空间与消费的征服\包亚明021作为消费品的筑一消费时代的当代时尚品牌专卖店研究徐健026“以人为本”的社区规划:多赢方案筛造可持续发展的湾仔[港]杜立基幸惠莹030文化艺术介入与社区发展共生之新思考一以台北宝藏岩与台南海安路为例阶[台]苏英敏G36激活历史创意未来一对上海创意产生实践的思考\葛丹039大事件影响下的城市更新一以黄浦区半淞园、董家渡社区为外王伟强郭欣044永不落幕的盛会一世博会场馆的后续利用研究\吴俏理项目案例同济大学筑与城市空间研究所作品048北京中轴线城市设计056上海十六铺地区城市设计064长兴整体城市设计070076墙突#筑J.NE082外滩源地区城市设计导则澳大利亚BAU筑与城市设计事务所作品088虹桥公园092江阴市湿江福地街区规划100浦东新区洋泾地区中心规划设计西班牙SM.A.0.筑设计事务所作品IO6 CANTALARES住宅设计,MURCIA110奉贤的大学较园设计116青浦南门地块规划设计122法国南特的A CENS1VE大学图书馆设计—筑与广场成为与城市相联系的极点他山之石128从“微观整治”到“整体转型巴塞罗那城市公共空间发展策略研究司徒娅书评136内生型的城市化进程一约翰·弗里德曼《中国的城市转型》评介宋庆裙小解139美国的城市开发与城市更新的理论与实践一读《美国都市筑一一城市设计触煤)1张目菁菁校园142文化·街区·城市更新一—记2006年同济大学筑与城市规划学院研究生暑期国际设计周八王伟强管娟素村网Z.Z心.ET
Person004 Interview with Professor-Zheng Shiling on the theory of Urban Space Development\Wang WeigiangTopic Article008 The Space of Urban Consumption and the Consumption of Urban Space\Wang Weigiang Yang Hoi014 Research on Re-Contextuallism-Notes on City Branding\Pedro Pablo Arroyo Alba Yao Leirong018 Consumption Subdued and Urban Space\Bao Yaming021 Architecture of Consumption-The Contemporary Retail Architecture of the Fashion Brands in the Age of Consumption\Xu Jian026 A People-Oriented Approach:Planning a Sustainable Community in Wan Chai\Kenneth To Joanna Lee Wai-ying030 New thinking about culture and arts intervention in community symbiosis-Take the Treasurehill,Taipei and Hai-an Road.Tainan asexamples\Su Ying-ming036 Activating the History Creating the Future-Rethinking the Practice of Creative Industries in Shanghai\Ge Dan039 The Urban Renewal Influenced by Expo 2010-The Case study Of Bansongyuan Dongiiadu Community\Wang Weiqiang Guo Xin044 The Never Ending Festival-The Reuse of the Pavilion After EXPO\Wu QiaoyaoSubject CaseProjects from Institute of Architecture and Urban Space.Tongji University048 Urban Design of the Central Axis of Beijing056 Urban Design of Shiliupu Areas Shanghai064 Comprehansive Urban Design Study of ChangXingc喜J.NE076 Conservation Planning of Jing An Villa community.Shanghai082 Urban Design Guide Line of WaiTanYuan Area.ShanghaiProjects from Brearley Architects and Urbanists,Australia088 Design of Hong qiao Park.Shanghai092 Urban Design of Cheng Jiang Fu Di Community.Jiang Ying100 Urban Design of Center of Yang Jing Area.PudongProjects from Sancho Madridejos Architecture Office,Spain106 Residential Area in Cantalares.MURCIA110 University Campus in Fengxian(BARS)116 The Nanmen Block Area Qingpu Design122 University Library on the LA CENSIVE Campus.Nantes.France-Building and Square as an Urban Connection PoleVoices form Abroad128 From Micro-renovating to Macro-transforming-Study on telopment Strategy of Urban Public Spaces in Barcelona\Situ YaBook Review136 The Endogenous Process of Urban Transition-Book Review of China's Urban Transition\Song Qing Deng Xiaohua139 The Theories and Practice of the United States in the Urban Development and Renewal-Introduction of"American Urban Architecture:Catalysts in the Design of Cities"\Zhang MuIdeas of Young Scholars142 Culture.Cammunity.Urban Revitalization-A report on 2006's Summer School of CAUP of Tongii University\Wang Weiqiang Guan Juan罚素村网Z.ZC.ET
理期空风一深研历史、触摸未来郑时龄院士谈城市空间发展理论Interview with Professor-Zheng Shiling on the theory of Urban Space Development访谈:王伟强整理:张目Wang Weiqiang Zhang Mu作为学者,郑时龄院士长期关注筑与历史文作为城市的“透气之处”、“城市公共空间的核心”这例如2003年汉堡为准备2006年的欧洲园艺展,决化内酒的关系:作为一名筑师,他积极投身于城市样的一个地位加以考虑,进而提出了黄浦江和苏州河定跨易北河两岸发展,我也有幸参加了方案设计,蒙空闻的塑造活动中:作为一名理论家,他又以批判的的发展战略思考一将黄浦江、苏州河与世纪大道等持利尔世博会的举办也是在城市发展的上升期大力发精神思考未来城市的发展与挑战。近年来,上海重大相结合的十字空间作为城市空间发展的核心来考虑,:展滨水空间,而法国里昂两河滨水空间的处理、芝加城市设项目中都留下了他的身影:从浦江两岸的开值得注意的是并不是我提出了滨水空间的发展它们就哥丰富的岸线处理等均是成功的案例。上海确实有许发,到世博会的申办;从南浦大桥的设,到北外滩能发展起来,而是其发展的时机已经成熟。信息社会多可以借鉴的案例,不仅仅是形式上,更重要的是从规划:从历史筑和历史文化风貌区的保护,到上海城市产业的重组也要求城市空间的重组。内通上需要有所突破。郊区的发展:从中国筑师的社会生态,到中国筑而原来情况恰恰相反。以苏州河两岸的设为关于浦东开发,我还有一点想法。2000年我曾的国际化,为系统地整理郑时龄院于于是筑与城话例海实行的是两锐政府?两级管理!而规划中的?提出浦东的哈家需商第区的发展缺乏人性化的设计,空间理论研究思想,2006年6月1日,郑时龄教这种体制在带来了各个区发展的同时,也带来了一些一相林波签坦广场,其设中,住宅占20%,办公占授与王伟强教授展开了深人的讨论。(以下将郑时龄问题。上海分区的划分多以自然边界为依据,而苏州30%,其他占50%,街道空间尺度以人为参考,干道教授筒称为“郑”,王伟强教授简称为“王”)河则是其中之一,作为城市发展的“背面”,我们缺作边缘化处理,新老联合发展,尺度亲切,功能齐金。乏对苏州河空间发展的长远打算,而我们的陆家嘴90%以上为办公筑,且筑与一、关于上海城市空间的战略思考—城而黄浦江的发展则属于另外一个问题。由于其筑之间被交通干道所制裂而缺乏必要的联系。我们中市空间的精致化与城市精明增长在旧时产业结构和运输方面的地位,使得其岸线全被国的城市发展常常错过很多机会,陆家嘴的发展同样工厂、仓储、码头所占都。随着水运交通地位的下降,如此,它错过了与芝加哥、巴黎等国际大都市相城英滨水空间是城市发展的重要组成部分,1998年,这一空间的活力逐渐消失。我曾提出将杨浦区的浦江的发展机会,19世纪末的芝加哥大发展设量很大,郑时龄院士极富远见地提出应从城市公共空间的高度岸线的仓储码头改造成设计艺术大学城,而不是将大但从不缺乏对筑学创作的要求。反现上海浦东20来认识上海沿江区域发展的重要地位,这对后来的城学城置于城市生活之外。世纪90年代的快速发展。我们在筑学上是否有所市发展,如世博会的选址和上海城市空间的重组,起王:郑老师常常谈到。未来影响到上海城市空贡献呢?解放前,上海有4000多万m2的筑,如到了积极的引导作用。目前,黄浦江、苏州河作为城间发展的三大因素是浦东的开发、世博会的设以及今至少有2000多栋筑被列为历史保护筑,而解市公共开放空间的核心,以及对其两岸的整治工作已郊区的发展,浦东开发带来的是上海城市的再城市化,放后修的8000多株高层又有多少在将来能列为经切具成效,这次讨论就是从这个话题开始的。上海目前的城市化程度已发展到一定阶段,城市化己典筑呢?质量和数量完全不成正比。我们的关键问郑:对滨水空间的认识始于1997年筹备第二年从量的增长转化到追求质的提升。再城市化的过程就题在于过分注重操作性,忽视理想性,满足于现状,的上海科学技术论坛,这促使我开始了对上海城市空是更多的强调城市化的内涵形式,这一过程实质上也、满足于比过去强,要求太低。若再这样发展下去,上间发展的思考,上海城市空间到底该何去何从?从是城市空间“精致化”的过程:发展高端的服务业、海还会耀续错失发展的机会。20世纪60-70年代设“见缝插针”,到80年代“全强调各种产业新的平衡…体现在空闻上则是特色空王:对,上海要成为世界级的城市,城市公共面开花”,“薄菇型的筑增长”使得上海城市空间已间的翟造,其中黄浦江的开发则是浦东开发最直接的空间的精致化必不可少。上海南京路步行街从设计理经拥挤不堪。城市肌理过于密实,缺乏“透气之处”,结果,进而带动了世博会的设。这一拟程是一连串念到设施工均达到了一定的水准,而对一些细节的而此时正值浦东开发开放之际,上海城市已由浦江西的反应,设计(例如路障石球尺度的推敲)均较好地体现了对岸单边的发展转变为双边协调发展,黄浦江成为上海郑:这种理解是对的。结合亲身阅历的世界各公共空间精致化的追求。当然,精致化还包含了许多难得的开放之所,我正是在这样的背景条件下将河道地的滨水空间,与上海情况类似的地区还是有不少的,方面,服务业、生活用品、个人素质、社会教有…004運筑素衬网Z..ET
6400k的范围,它的整个土地利用的结构到底该上海将来的发展有这样一种可能与内地城市不一样如何处理?而现在很多世界上的国际化大都市第一产它不会有很多的社会露势群体,但基本劳动者这个阶业的比例只是千分之七,几乎可以忽略,而对大都市层是非常度大的,是维持城市运转的必要条件。若这而言,它的郊区农业这一块,更重要的不在于经济价个问题没有引起我们足够关注的话,必将会对城市将值,而在于这种田园化的空间、森林化的空间,就是来的活力带来一定影响。让你将高度压抑的城市生活得以释放的空间。即使是郑:关于第二方面的问题。一城九镇,当时我有一些农业,也是经济作物,也是精致化的农业,占最早参与是在2000年的下半年,大概9月份的时候。用土地也不是很大。像伦敦或者钮约,它们这种农业那个时候市政府的领导要发展郊区,规划局把我们找的运作就是城市管城市、农业管农业,城市一定不会去,就是想由专家来论证这个事情该怎么做。当时就与农业发生关系。但我们现在是中国的城市特色,农有领导提出“前十年看上海城区的发展,后十年应该业与工业等常常混为一谈。上海其实应该改变这种观是郊区的发展。”这个郊区的发展战略是对的。但是念。有朝一日,总会走上这条道路。上海的土地价值还有一条,“郊区的发展要把外国的风酸引进来,德其实是非常高的而且作为一个“国际大都市”,肯国的、荷兰的、法国的,等等,以后就不要出国了”。定会有更多的集聚。当时好多专家都对这个有意见。生活方式、气候条件、我常说我们的郊区发展没有经验可以借鉴,不经济环境、产业特点都不一样。而且所谓的风格式样郑:空间的精致化要求我们不能孤立地对待能走西方城市化的道路,非完全自由也非绝对集权,也是针对不明。你说法国式,那是法国哪个时代?所筑或景观本身,而应该有城市的思想,分析其在整个而应走“第三种模式”,应该走第三条城市化的发展以,当时在座的专家都反对,觉得这很荒唐城市中的地位,研究其如何带动周边地区的开发。例道路,即城市集群的发展道路。我们现在先不谈它的那个时候我提了一个想法,我觉得郊区的发展如我们关于北京中轴线以及十六铺地区的研究都是从管理,也没办法谈论它的经济的、财政的问题,但希现状是有问题,没有一种统一的规划,没有统一的思整个城市结构的高度进行思考的。望可以从结构上来进行整合。将来的上海城市必将不想。这个状况是应该要变,但要言之有理。若真是要再谈到上海住宅开发的问题,现在的住区我们只是中心城再加上这十八个区和一个县,它肯定是密坚持搞不同的风貌,那我们就请不同国家的筑师来是一种以开发为导向的模式:一道道围塘、一片片小集的、由几十个或近百个小的、集中的市镇组成的城做。国际招标,引进先进的规划思想和设理念。这区、一个个庄园,这其实对城市很不合理。我小时候市群,虽然它们的大小可能不会均匀,但各自的功能样就可很好地化解矛语。因为好的筑师,他必定是住在虹,可以从四川路一直走男两京路、准辉量时较万立,有产业,又有居住的,生活服务设理C招当地的秋况跟他的理念结合在一起,他不会照搬。一种网络状的、充满生活气息的交通体系充全贵通。各芳面比较配套的。上海的城市发展应该是这样一种但如果你找中国填师来做。可能法国式就会把凡尔现在很多国际大都市,如钮约、巴黎、伦敦仍然是这网络状城市结构。塞宫搬过来,那就会很荒唐。这不是说中国筑师不样的情况。但是,我们在开发的过程当中,超大的街以前是人才向企业流动,现在就有可能将来企好,而是因为他还很准形成独立的思想。后来实践表区、巨大的街坊,恐龙般的巨型高楼将原有的城市空业向人才流动。因为上海有这样的人才优势,它就会明这样做有很多积极的意义。间结构都破坏掉了。北京更是这样,有时候几公里才吸引很多这样的企业过来,也包括世界五百强。当然我主要参加了浦江镇和朱家角的工作,也参与是一个路,这样的城市模式对我们的城市发展极为也有它的经济(市场)因素。将来城市的发展肯定跟过临港新城的工作,主张通过制定导则,从城市空间、不利。因此,强调恢复域市的街道生活空间显得尤为现在是不一样的。上海就要通过完善的服务体系来吸筑材料等方面进行整体上的控制,而非纯形式上的重要。引不同的人群,一个乐队指挥所要过的生活绝对不会模仿。在做浦江镇时,意大利筑师格里高蒂就做得同超市的经理一样:一位大学教授所需要的生活空间不错,他把上海市城市规划设计研究院做的控制性详二.上海郊区发展战略—城市集群也肯定与一个派出所所长不一样、你要创造这样一个规进行了重新调整,既从土地开发的角度把握了大局空间,来满足众多的人群。这其中还应包括城市的基结合了现状,而且也具有新城的精神,他们也请了一王:关于郊区发展方面,我们有两个问题想讨本劳动者。关于基本劳动者,包括中小学的数师、政些意大利设计师提出了一些理念,这些理念也是一种教您:一个方面就是我们做过的上海郊区发展战略课府的一般公务员,也包括医院的护士、基层的医生、现代的。而非传统形式的东西。是很有特点的。而朱题如何落实到空间上,或者说上海郊区是不是应该有公交公司的驾驶员…他们这一类人很难进人所谓的家角的设计则比较遵循中国传统的那种风貌,它的城一个特殊数策及整体思考?另一个方面就是关于一城中产,或者是很难进入到一个收入很好的状态,但是市的结构也很新颗。这两个应该做得比较成功。总体九镇的设问题。恰恰是支撑一座城市所必稀的。而言,从2000年政府提出搞·一城九镇”到如今的郑:先谈第一个方面。按照现在国内其他各个王:是的,伦敦的房价这几年是飞涨的,但是实施情况来看,所取得的成绩也是走在全国的前列。城市的设,虽然没有明确的政策规定,但是都有一伦敦马上就面临着短缺教师、短缺护士,因为他们承当然,从规划层面上讲,其他还有就是奉城镇。种就地平衡的感觉—粮食、蔬菜等都似乎要有自给受不起这样的一个生活负担,伦教认识到这是不行的,它是由两个相距5水的城镇组成,就采用了“线型自足的要求,这就涉及到必须要保持多少的蔬菜基地、所以现在伦教60%的住宅是做社会住宅,就是为了城市”的概念,这也是符合实际需要的。还有临港新保持多少的粮食基地等问题。这个对中国来说的确是满足这些人群的需要。这值得我们去借鉴。我们的城城。我认为GMP的这个方案结构非常完整,好多人很重要。但是对上海这样一个个案,它要设“国际市应该实行针对基本劳动者的城市致策,若你不解决是觉得只是看形式,但是我觉得这个形式很好,具有化大都市”,它是不是也要求这样?这就涉及到上海的话,他到了城市周边去,你城市缺少这样一种活力理想主义的色彩,又符合那个海岸的形状,面且它这60素前网Z.ZC.ET
想字国一个结构与物流园区结合也很完美。但是后来到2003期间。人们不仅要看世博会场馆中的展品,更会关心品来对待。言外之意就是现在领导不会对跳芭盖舞应年又搞四个圆的方案,那我们觉得这样就有点过了,整个城市,关心城市中的生活和城市中的人。我们的该举右腿还是左腿来提意见,但却会对筑师是否应“罗马不是一天就能成的”,城市设绝非速溶座啡,主题是“城市,让生活更美好”。上海的城市是不是当加个写顶给你意见。其实,筑也是一种艺术。不不可能在两三年内就能形成,城市的文化底蕴非一日美好?上海的筑是不是美好?上海人和上海人的生懂艺术,又要横加干涉,其实也是不对的,这是权力可形成,城市需要50年、80年,甚至100年才能成,活是不是美好?那是大家非常关心的。通过这次世审美,弄到我们现在很多筑艺术没有品味。就像北你说谁会遵循这样一个圆?那就纯粹是形式主义了,博会,对整个城市有个很大的带动,大家会看到上京的天子大酒店这种,究全形象的“福禄寿”三个人另外,还有一个问题,我们的概念其实没准备好,海市民的素质怎么样?上海到底用什么心态来迎接。就是筑主体,“寿星”手上托了一个桃子就是总统就是这个小镇的人到庭从哪里来?现在安亭新镇想2003年的时候搞过全市的大讨论,我是觉得这也是套房。还有那个“五粮液新城”。这是一种艳俗的东西,吸引上海的有钱人过去,那是不可能的,可能几十年蛮好的。大家至少会来想一想,上海将来的方向是怎不是艺术。我们提倡筑应该要有一定的品味。因为后可以。又没有服务设施,又没有必要的产业支撑,么样?我是觉得世博会的主题,对我们是很大的一个我们已经到了这种地步,就我们的设量,虽然每年凭什么人家住进去呀?当然,这种城市的发展要与我触动。因为中国的历史上没有这种“理想城市”。从全国是20亿m2,我估计再过个5年也就差不多稳们的轨道交通接轨。如果临港新城,有轨道交通过去来没有人想过,我门未来的城市应该是怎么样的?我定了,这个设量也趋近饱和。那么,在这种情况下,了,那情况就大不一样了。讲上海的城市设,就像过去“上海人吃泥萝卜,吃我们应该追求质的飞跃。一些有关生态的问题、可持一段洗一段”,整个城市就这样慢慢洗出来的。没有续发展的问题、筑艺术的问题以及我们到底追求一三、上海世博会一世博会设与上海城理想,谁也不知道这个城市将来到底怎样,大家就是种什么样的筑文化的问题,应与我们的文化根基联市的发展。摸着石头,连城市设也是摸着石头这样子过来的。系起来。我本来是想通过世博会来促进这个事,通过世博会,至少要大家想一想我们的城市未来会怎王:刚提到奥诺会和世博会,我看奥运会已经王:我还记得,关于世博会,最早是在2000年样?什么才是“和谐城市”?中国长久以来都缺少城定案了,没有产生任何一个知名的、有创造性的中国组织过一次欧洲大学的夏日工作室。从开始准备、策市理想,有的只是标准化的、程式化的城市设型制。筑师。所有的几个有轰动的,都是知名的外国人的,划到推进,郑老师都全程参与。请郑老师谈谈自己的而欧洲城市从文艺复兴开始,就有理想城市,而且上但是世博会呢?体会。千年来一直都在探讨,这个时候上海来探讨这个问题,郑:其实我也很担心。我们常常听到领导讲“我郑:先谈谈关于世博会的选址。2000年的夏日我觉得非常有意义。而且我们自己也应该有这样的实们要世界一流的筑,所以要搞国际招标,”那么为工作室,曾经就世博会的选址做过一次探讨。最初是验,所以说,世博会对上海城市发展的作用很大,什么中国筑师就不可以世界一流?这个观念在某越将世博会的地点放在外环线的黄楼而在方案探讨的甲—百领导的头脑里已是根深蒂固。要搞世界一流的就要找过程中,有些筑师提出是否应该将选址散布在靠近四、中国筑师一对中国筑师创作活外国人,对自己的没有自信,而在中国筑师那里侧市区的黄浦江两岸,以与城市发生更好的联系,当时动的思考可以乱改一气。在中国缺少对筑师的尊重,更缺少规划局的同志认为这样的选址由于受现状条件的限制有勇气有修养的筑师。而无法实现,但是与黄浦江结合的观念渐渐为大家所王:作为评委、筑学会理事长、学者及筑师,接受。在2001年9月12日,我在法国参加了国际您对上海中外筑师创作活动是如何评价的?五、城市历史文化的保护与更新—创意展宽局的一次研讨会,会上,中国代表团明确提出世郑:我觉得世博会的举办对中国筑业以及中产业与生活精致化博会选址于黄浦江边的意见,这与我在1997年提出国筑师是一个走向世界的契机,应该通过世博会这的“将黄浦江作为上海城市公共空闻的核心发展轴”样来推动中国筑师的成长。在大阪世博会之前,日王:郑老师从事历史筑的保护已多年,面对的见解不谋而合。从这一角度来讲,黄浦江两岸的发本筑也是全盘的西化。但通过1960年的东京奥运中国的发展现状,您一定感触颜深。展需要更有张力、更有冲击力的城市项目支撑,从会、1970年的大阪世博会,日本就推动自己的筑郑:我从事历史筑的保护,其实从1994年开1988年的南浦大桥设,到如今参与的十六铺、北师成长。目前,日本的筑在世界上占有非常重要的始,那时正好在党校学习。当时我们几个人搞的课题,外滩、东外滩等开发项目都促进了黄浦江的发展。而地位,有三人拿到“普里茨克筑奖”,中国的筑就是针对上海的两级政府、两级管理的体制。而且正世博会的设更是将浦江两岸进行了缝合,加强了其现在是全世界的中心,但是中国的筑师却被边缘化好那个时候上海就提出了开始修编总体规划,我也参空问发展的特质。了,有没有可能通过奥运会和世博会,把中国筑师与了一些讨论,从那时起就开始介入对历史筑的际关于世博会的发展,关键就是它的发展是与上推上世界历史的舞台?借助这个机会,我们要好好地~护,而在1996年的时候上海市图书馆的馆长,也是海城市的发展结合在一起的。世博会作为上海未来三反思我们的文化、反思我们的筑,这就有个促进,我在党枚的同学找到我,因为他们有一些关于近代大影响要素之一,对整个城市的产业结构起到非常大所以我就提出来,那些主要的策,主题馆、中国馆、筑的资料,但是不知道怎么用。当时我就集中注意力的一个带动作用。因此,它的交通问题、城市景观问会议中心、演艺中心,等等,能不能由中四筑师来搞了3年的研究,编著了一本《上海近代筑风格》,题、产业的重组问题都显得非常突出。世博会将成为设计?这是一个很好的机会,算有点收获。而后2002年又出了本《世界大城市公众的焦点,会对我们的生活方式、生活的质量起到我另外还提一个概念。最近上海市科协主办了上海),英文版的。现在针对又出现的新的情况,积极的作用。科学与艺术论坛,论坛里有一个画展一“科学与艺又想写一本《上海筑史),从古到今,就想把它整另外,世博会也带动了城市对历史筑保护的术展”。其中我就提出了筑艺术的问题,即筑与合起来。认识。因为在其选址中有一些历史筑。而且世博会艺术的关系。我提倡速筑,我们还要把它当作艺术作王:近些年,我也先后参加了上海历史文化风00w運罚Z..ET
貌区的保护规划工作,像山阴路风貌区、多伦路历史现在总算是保下来了,我记得004年的时候,有些计师身上,但我是觉得我们年轻的筑师的教有背器街区、静安别墅历史街区等规划,感触良多。城市历部门一定要把它给拆掉,当时泰康路街道的党委书记有不足之处,我们曾经统计过,现在的学生在读初中史文化的保护常常与地方的利益、本位利益、开发商郑荣发坚持要将这个保留下来,我们支持他,而且的时候,他可能读的语文和外语的时间差不多,语文的利益相冲突,就像郑老师您说的:保护工作好比是通过媒体、通过《人民日报),然后我们也写了提案。略多一点:到了高中呢,读外语的时间超过读语文的学者的巷战,一幢幢房子在打,去年我指导研究生研后来韩正市长召集大家开会,把这个关系给理清楚了,时间在大学里,读外语的时间远远超过语文。那么究了历史文化风貌区保护的政策分析,今年刚完成消认为上海应该是走创意产业的发展道路。这一块因为这样培养的学生,缺乏一个自己文化的背景。即使还费的空间与空间的消费研究,我想我们有必要从更深上海目前发展非常需要。上海还没有成为服装业的中在学习语文,但伦理或者人文的东西又都被抽掉了的层次去思考保护什么和如何保护。心、还没有成为艺术创意产业的中心,是很可笑的。语文成了纯粹的认字工具:学外语呢。又把人家的外郑:是的,但仅靠个别学者无论是人力还是物尽管现在还没有收到它所带来的税收,但是它为你这国人的人文精神抽掉,也变成了一种纯粹工具。这样力都远远不够。有些我们失败的例子,像武定路203个城市所带来的活力,这是无可估量的。所以说,上一来,中国筑师的教育实际上是很工具化的。因此,号,原来有一个老当铺(元利当铺),保不下来,但海的部门有的时候眼光太浅,包括像莫干山路,起初我从1992年开始,就开设了筑评论课,希望大家有些我们也成功了,像昌平路136号,结果通过努力,用低相金吸引艺术家来,现在它把地价抬上去了,艺对筑有一种宏观的、批判的眼光。当然,光靠这个包括文管会、规划局、房地局的领导和工作人员都很术家就得支出高的租金,这其实上是不对的。政府不筑批评学是补不过来的。但是我试图从筑批评学支持,已经是批租要拆掉了,终于保下来了,总体来要光看到这个钱。我觉得索康路这个例子说明,我们里面会把一些艺术的东西、人文的东西再把它补进去,说,上海的历史筑保护工作就全国来说还是不错的,那个时候也花了一点力气,就是希望促进这种事情,使学生的知识面更广,我有时候还上艺术史的课,也例如划分12个风貌保护区等都在积极推动城市历史现在一下子上海有36个这种创意产业基地。现在上是出于这样的目的。所以,筑学的教有不能是一种文化的保护工作的进行。虽然由于种种原因很多设想海有许多废弃的工业用地,而上海又有这个规定一工具,筑师、规划师更不能是工匠,筑师和规划没能实现,但对保护工作在一定程度上提供了一种新工业用地不能转成居住用地,这个改策对创意产业的师要具有更高的职业精神和职业道德,还要有对弱势的思路。希望你们年轻人今后还要多努力:发展是十分有利的。所以我觉得上海的活力就是在这群体、公众利益和社会具有关爱精神。王:对待城市历史文化的保护与更新的态度。一块。与老的与老的产业筑很好的结合在一也常有人说“规划搞到愿儿,隔儿就遭殃。”这也一起。定程度上反缺了我们保护与更新工作的不足,王:谈到城市历史文化的保护与更新的具体方期时静,中国料学玩球土,同济大学速域与城市空同研究师所长。数视我们就拿上海的“田子坊”、“国路八号桥”法,郑老师是不是不赞成纯粹的模仿?博士生导师、法国筑料学飘玩士,美围筑师学会荣餐黄家会员:和“新天地”进行比较。“田子垢品质不是很车。走郑,对抽神才灵博:你只是追果一种形式习色件高州大男四市空两隔究所所长、用大学与它也缺少一个整体的规划,都是市场自发的形成。店今矢去模们咬洲风的东活,其实蚊是个没有只减的。铺、家庭等混合在一起的。回过头来看“八号桥”,空壳。筑这东西是与文化、与环境结合得最紧密的。目,同济大学莱与城市规射学标请士研究生是整体规划的,但标准较低:“新天地”整体规划的,它是反映当时、当地的文化、技术水平、生活方式标准很高,非常小资的,这样一看,结果会很明显。“田的。所以,历史筑的保护与当代筑的发展其实也子坊”感觉更原生态,更加具有上海的城市空间多样是密切结合在一起的,所以,我们反对造假古董,我性的特质,也更具城市的活力。因此,对设计的价值一直在批评,上海是形式追随利润的一个结果。城市不仅是以美与否来评判,而应以对城市活力的塑造和的发展不关注功能的综合,只是多考虑交通,最后城影响为标准,市变成了一座汽车的城市。毁了历史筑,毁了我们郑:在对城市活动的保护中,创意产业是很重整个城市的环境,空气污染又是比较厉害。所以总体要的一块,我们对历史的保护并不是想要一个博物馆,上讲,就是保护历史筑与未来的发展是应该连带在而是想要一个新的生活、新的活力。创意产业中心应一起的。包括像新天地那种,我的态度是一直这样讲,该在上海,大量中产阶层的案集,众多的国际交流的它既是带了个好头,又带了个恶劣的头。那恶劣的带机会,等等,都为上海提供这个条件。创意产业的发头除了说是“保护四公顷,毁了五十公顷”:还是带展就可与城市历史文化的保护与更新结合起来。“田来一种换血,一种动贫济富,最后出了一批攒品。子坊”就在这样思想的指导下艰难地被保护了下来,成为创意产业的生活与工作的场所。这样的做法实际六、中国筑教育一对中国筑教的上是国际级的,韩国的明洞、巴菜的蒙马特山等地区评析均是如此,城市努力培养未来产业,与它们共同成长,城市也因此充满了活力。王:我们很钦佩郑老师以您这样的年龄、这样新天地、八号桥、田子坊,这三个实际上有它的威望还坚持每周给本科生和硕士研究生上课,我看的共性,田子坊是自发的、原生态的:新天地是很强到选您的课的学生特多,我们想听所从教和学的角度势资本的:八号桥是在当中的。田子坊,那个时候我您对中国筑教育现状有什么看法?们是花过力气保护的,那个时候已经要把它拆掉了,郑:我们对筑未来的希望应该是在年轻的设00素前网Z..ET
螺级翠想消费的空间与空间的消费The Space of Urban Consumption and the Consumption of Urban Space王伟强杨海Wang Weigiang Yang Hai[摘要进入新世纪后,以全球城市为目标的上海,在走统筹、协调、可特续发展之路的同时也必须正确处理开发与保护的关系。伴随全球化进程的消费主义思漏也逐渐影响到风貌区的保护工作,本文从消费主义的角度分析了上海城市消费的空间布局和特征,同时运用这一视点分析了城市空间的消费状况,并结合外滩、衡山路一复兴路、山阴路历史文化风貌区的空间效应演进探讨了历史文化风貌区与城市总体发展的关系,以及改府推力和社会推力对风貌区保护与发展的影响,进而提出保护是消费的一种方式,属于更高层面一精神消费,消费也赋予保护以充实的内容和动力主题词]消费与消费主义上海历史文化风貌区消费的空间空间的消费保护与发展[Abstract]Shanghai should consider the sustainable development with the balance between urban conservation as its goal to become a globalcity.However.under the rapid globalization.consumerism has great impact upon the process of urban conservation for historical andcultural areas in Shanghai today.with the perspective of consumerism.this paper will analyses the special pattern of Shanghai urban consumption conducted with threecase studies which are loaded at the historical and cultural areas of the Bund.Hengshan Road Fuxing Road,and Shanyin Road as wellto reveal the driven forces of social and political behind.Hence.it will address that the conservation is also one way of consumption.which belongs to the ideology-the consumption of the spirit and in turn enhance the vitalities and contents of the conservation program.[Keywords]Consume Consumerism Shanghai historical cultural areas Consumption space Consumption of urban spaceProtection andDevelopment一、引言二、消费与消费主义一个人都表现出来的过剩…”。消费取代生产成为社会导胸,消费的重要性前所未有突出。消费的不同上海是国家级历史文化名城,历史文化遗产座消费作为一种经济现象、通过再生产过程反作之处在于符号消费。“为了构成消费的对象,物必须蕴丰厚。自2003年起,在全市确立了12片历史文用于生产,到工业杜会后期,消费开始显现出经济、成为符号”。“有意义的消费乃是一种系统化的符号操化风酸区,先后分4批审定了628处市级优秀历史社会转型的特征,并逐新形成“消费主义”思淘,进作行为”,体现着其存在价值和社会功能。追逐品味筑,历史风貌保护已进入一个新阶段,开始逐素形而对生产提出新要求,城市空间的生产也不例外,的“游戏”使得中产阶层的消费特征以及阶层消费形成最严格保护”和“保护也是发展”的新现念。托斯丹·凡勃伦(Thorstein Bunde Veblen)成的杜会效应对城市空间的消费产生区隔作用,进入新世纪后,以全球城市为目标的上海,在较早地涉及了消费的社会性动机与功能。并详细描如今,“炫耀性消费、符号消费”思想在城市走统筹、协调、可持续发展之路的同时,必须正确处述了当时特定的社会群体一新贵阶层(暴发户)设中也随处可见,对大规模改的偏好,对宏伟的城理开发与保护的关系。伴随全球化进程的消费主义思的“炫耀性消费”。在格奥尔格齐美尔(G00g,市形态的追求,古械改造成为纯粹的旅游项目投资,潮逐渐影响到风貌区的保护工作,一方面,保护是消Simm?l)看来,由于其特异的天性和社会地位,中假古董、造伪文化,这些都使得风貌区的保护与发费的一种方式,属于更高层面—精神消费,另一方产阶级更易于与时尚产生五动,在时尚潮流中发现与展面临严峻的挑战。由于风貌区积淀的历史、文化底面,消费也赋予保护以充实的内容和动力,在上海迈认同自我。时尚是一种社会再生产的区分机制,它以蓝在符号消费中更显时尚性,从而一方面成为城市高向全球城市、逐步迈入“消费型社会”的进程中,如自身的方式和逻辑重构社会。时尚正是通过“分化与品质消费空间案集的场所,另一方面,在城市空间的何保护好城市历史文化速产,是上海社会,经济、同化”这双重作用完成其社会区分功能的,消费过程中也成为影有产业布局、空间生产的重要因文化发展的重要课题。二战后,随着社会、经济与科技的巨大进步,素。认识消费主义及其所特有的“符号”特征,有助空间效应的演进是空间消费的重要方式,因此,人类越来越步入一个与传统社会相去甚远、大相径庭于我们理解当前社会转型中消费现象及与社会、经济、从消费主义的视角分析空间效应的演进有助于理解空的社会,即贝尔所说的“后工业社会”,从消费的角文化的相互作用,从而对处于这一背景下的历史文化间作为市场资源是如何被消费的,从而在与城市总体度,让·鲍德里亚(Jean Baudrillard)称其为“消风貌区的发展趋势作出合理判断,同时,外表光鲜的结构相协调的基础上平衡政府与社会推力,促进风貌费社会”,“消费社会”背后潜在的隐忧也值得我们关注,区空间的合理消费,避免言目消费城市空间的行为威消费社会中物质丰裕、消费多样,“人们对未来胁风貌区的保护工作。的担扰不再是物质的匮乏,而是物质的过剩,是对每000運素前网Z..ET
评星:
  • 0
  • 0

作品评论(0)

登录 后参与讨论
相关推荐:
本站所有资源由用户上传,仅供学习和交流之用;未经授权,禁止商用,否则产生的一切后果将由您自己承担!素材版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系,我们将及时删除
浏览:41 次数:0
下载:10.00 收藏:0
等级:
编号:230672 0
文件格式:pdf文本
文件大小:116.13MB
投稿:CAD 进入
上传时间:2023/12/20 17:54:26
如有侵权请联系删除

您可能在找这些:

网站首页 典尚平台 建筑素材 三维模型 室内装修 视频素材网 上传教程 帮助中心 热门搜索 版权申明 关于我们 联系典尚

Copyright © 2000-2020 www.jzsc.net.粤ICP备07047611号 All Rights Reserved.

客服QQ:609470690 客服电话:0755-83549300 深圳市典尚风设计有限公司

Copyright© 2016典尚平台 JZSC.NET

网站推荐使用腾讯、Chrome浏览器浏览,不推荐360,很卡

粤公网安备 44030302000908号

QQ咨询
推广分享
×
复制本页url网址

推广详情

如您已登录,分享网址将自动加载您的推广编号,您将获得2元/注册用户的奖励。

推广记录  积分记录

网站首页
回顶部