首页   当前位置:全部素材 > 建筑方案设计

总的来说,三家都不约而同地摒弃了二战后西方城市更新项目中盛行的现代主义规划模式一先将城市中心开辟成一大片空地,再在其上放置一组独立的、纪念碑式的筑,以彩显筑地标的震撼力。三家转而都强调城市外部空间的整体性和连续性,要比独立的地标筑更重要。比如严讯奇的“文化经脉”案反复陈述美好的城市不在于“炫耀几个地标”,而是如同“清明上河图”中所描绘的城市图景,“充满了群众活动的能量,一种延绵不断的城市活力”。他们认为“西九文化区的设计精髓,是通过营造一个绿色互动的环境空间,产生一种‘能量’…”库哈斯的“文化新尺度”案将构思概括为两部分,先是“草木繁茂的公园、辽阁的公共空间”,然后是“三个以‘村'的概念演化而成的社区”。福斯特的“城市中的公园”一案,一开始这样描绘(理想的)城市:“城市,是由小巷,街道,公共空间,公园,还有平凡的筑群和好儿颗公众的文化宝物所交织而成”。注意这里福斯特对城市元素的排序:先是一系列城市外部空间一公园、公共空间、街道等(奇怪的是各项具体排序在中英文版本有所不同,但并不影响他们的整体思想表达),然后才是作为实体的筑。而且,筑中先是“平凡的筑群”一大量的“普遍的”筑,最后才是“几颗公众的文化宝物”,即少数儿个地标性筑。简言之,在整体城市哲学上,很难说三家之间有什么不同的意见。几乎可以说,在经历了二十世纪现代主义城市规划在很多城市开发中的失败后,大家都趋于谨慎,趋于重新珍惜那些传统城市中的成功经验,如对街道网络、公共空间、绿化空间和城市肌理的爱护。三家方案设计思路和手段的差别,是在更细的层次上展现出的。下面我一评点,置素前网Z.Z沁
评星:
  • 0
  • 0

作品评论(0)

登录 后参与讨论
相关推荐:
本站所有资源由用户上传,仅供学习和交流之用;未经授权,禁止商用,否则产生的一切后果将由您自己承担!素材版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系,我们将及时删除
浏览:20 次数:0
下载:10.00 收藏:0
等级:
编号:231098 0
文件格式:pdf文本
文件大小:9.34MB
投稿:CAD 进入
上传时间:2023/12/21 1:53:35
如有侵权请联系删除

您可能在找这些:

网站首页 典尚平台 建筑素材 三维模型 室内装修 视频素材网 上传教程 帮助中心 热门搜索 版权申明 关于我们 联系典尚

Copyright © 2000-2020 www.jzsc.net.粤ICP备07047611号 All Rights Reserved.

客服QQ:609470690 客服电话:0755-83549300 深圳市典尚风设计有限公司

Copyright© 2016典尚平台 JZSC.NET

网站推荐使用腾讯、Chrome浏览器浏览,不推荐360,很卡

粤公网安备 44030302000908号

QQ咨询
推广分享
×
复制本页url网址

推广详情

如您已登录,分享网址将自动加载您的推广编号,您将获得2元/注册用户的奖励。

推广记录  积分记录

网站首页
回顶部